Ernesto "Che" Guevara, l'un des symboles les plus controversés du 20ème siècle, un héros pour certains, un tortionnaire pour d'autres et son effigie sur tous les t-shirts et autres accessoires des fashions de ce monde.
Pourquoi autant de polèmique autour d'un seul homme? Pourquoi ce statut d'icône (qui le ferait sans doute sourire)? Pourquoi continuer à le détruire de la sorte? Pourquoi sans prendre à lui seul?
Il avait ses idées, ses rêves, une utopie et surtout une certaine naïveté qui en a fait le pantin de Fidel.
Il est vrai que nous autres occidentaux en avons une image très différente de celle des "autochtones". Nous en avons fait le mythe du guerillero qui lutte pour la liberté d'un peuple, nous le percevons comme un communiste et au final comme un tortionnaire.
C'est bien souvent lorsque les gens sont morts qu'on leur crache dessus et que l'on dit enfin la vérité. Le Che était un homme froid, cruel, autoritaire.... mais l'on est en ; qui plus est, une révolution. Il appliquait bien souvent ça propre justice mais dans de telles conditions on ne pouvait pas se permettre les déserteurs, "les fouilles-merdes", ceux qui abusent de leur pouvoir et les traîtres, de même qu'on avait pas le temps de monter un tribunal pour qu'ils soient jugés, c'était donc la peine de mort. Il n'hésitait pas à tuer les paysans contre la révolution, et alors? Nous autres français avons fait de même lors de la Révolution, nous autres européens avons fait de même lors des guerres de religions, lors de la conquête des Amériques. Si il était si cruel que ça, pourquoi est-il donc resté avec les blessé, pourquoi s'est-il donné la peine d'instruire les guerilleros? Il a fait construire un hôpital, une école et même une radio. Il luttait pour ses idéaux et n'aurait laissé personne se mettre en travers de son chemin. Et puis c'est tellement simple de "cracher sur l'étranger". On ne parle jamais des frères Castro, cubains d'origine par contre de "l'argentin" c'est autre chose. En attendand, Fidel Castro pendant la guérilla n'a pas fait grand chose et a laissé tout le sale boulot au Che. Une fois au pouvoir il l'a mis à un poste pour lequel il n'était pas qualifier, où il s'enliserait et se mettrait la population à dos. Castro était un fin stratège ce qui n'était pas le cas du Che et ça lui fut fatal.
L'on oublie bien vite nos propres erreures, les horreures qui ont marqué notre histoire et les hommes qui était derrière mais voilà, il faut tout remettre dans son contexte. Cela n'excuse en rien, mais ça permet de mieux comprendre.
P.S: il n'y a là aucune propagande ni aucun parti pris, c'est juste que ça m'agace que l'on parle de choses hors contexte et puis c'est tellement facile de juger quand on a pas été dans leur enfer. Et si ça vous plaît pas je vous salûte bien profondemment.
